Gabinety Stomatologiczne
Zdrowe zeby oraz ich leczenie

Wpływ niacyny o przedłużonym uwalnianiu z Laropiprantem u pacjentów wysokiego ryzyka AD 7

Posted in Uncategorized  by admin
September 13th, 2018

Nie skorygowano wartość P mniejszą niż 0,05 dla heterogeniczności lub tendencji zaobserwowano w następujących kategoriach: palenie tytoniu, spożywanie alkoholu, stosowanie beta-blokerów oraz poziomy cholesterolu LDL i apolipoproteiny B. Nominalny trend (P = 0,02) w kierunku większego zmniejszenia ryzyka w podgrupie z wyższym wyjściowym poziomem cholesterolu LDL może być związany, przynajmniej częściowo, z większym obniżeniem poziomu cholesterolu LDL w tej podgrupie. Podobnie, widoczne różnice między innymi podgrupami w obserwowanym wpływie na główne zdarzenia naczyniowe mogą być związane z różnicami między nimi w obserwowanych zmianach poziomów lipidów lub mogą być spowodowane przypadkiem (Tabela S3 w Dodatkowym dodatku 1). Niacynę zalecano szczególnie pacjentom, którzy mają połączenie niskiego poziomu cholesterolu HDL i wysokiego poziomu triglicerydów. W konsekwencji przeprowadzono analizę eksploracyjną, w której uczestniczyli zarówno poziom cholesterolu HDL mniejszy niż 40 mg na decylitr (1,03 mmol na litr) u mężczyzn lub 51 mg na decylitr (1,32 mmol na litr) u kobiet i poziom triglicerydów ponad 151 mg na decylitr (1,70 mmol na litr) u obu płci. W tej analizie nie było znaczącej różnicy między grupą niacyna-laropiprant i grupą placebo w częstości występowania poważnych zdarzeń naczyniowych (odpowiednio 333 z 2203 uczestników [15,1%] i 334 z 2159 uczestników [15,5%], ze zdarzeniem ).
Wpływ na śmiertelność i wskaźniki raka
Niacin-laropiprant, w porównaniu z placebo, był związany z nieistotnym 9% proporcjonalnym wzrostem częstości zgonów z jakiejkolwiek przyczyny (odpowiednio 798 uczestników [6,2%] i 732 uczestników [5,7%], wskaźnik częstości, 1,09; CI, od 0,99 do 1,21, P = 0,08), z podobnym nieistotnym wzrostem zarówno śmiertelności z przyczyn naczyniowych, jak i beznaczyniowych (ryc. S3 w Suplemencie Dodatkowym 1). Nie zaobserwowano znaczącego wzrostu w żadnej wcześniej zdefiniowanej podgrupie pod względem konkretnych przyczyn śmierci, w tym raka. Nie stwierdzono istotnego zwiększenia częstości występowania nowotworu ogółem (4,8% w przypadku larwanta niacyny i 4,7% w przypadku placebo, P = 0,67) lub w dowolnym wcześniej określonym miejscu (ryc. S4 w dodatkowym dodatku 1).
Wpływ na inne niekorzystne zdarzenia
Tabela 2. Tabela 2. Wpływ niacyno-laropiprantu na wybrane ciężkie zdarzenia niepożądane i cukrzycę. Przystąpienie do niacin-laropiprant, w porównaniu z przypisaniem do placebo, było związane z bardzo znaczącym nadmiarem uczestników z ciężkimi zdarzeniami niepożądanymi prowadzącymi do zgonu lub bez zgonu (7137 [55,6%] vs. 6762 [52,7%], P <0,001), a wielu uczestników miało więcej niż jedno poważne zdarzenie niepożądane (tabela S5 w dodatkowym dodatku 1) [więcej w: przychodnia portowa rejestracja, usg stawu skokowego warszawa, dyżury aptek radomsko ]

Tags: , ,

Komantarze do artykulu sa obecnie zamkniete, popros administratora strony o ich otwarcie jesli chcesz wziasc udzial w dyskusji pod artykulem. Kontakt do administracji w zakladce kontakt.(Mozliwe jest rowniez przeslanie propozycji tematow ktore mozemy uwzglednic w nastepnych naszych artykulach, bedziemy wdzieczni za wasze cenne sugestie i postaramy sie je wykorzystac przy kolejnych wpisach.)

Powiązane tematy z artykułem: dyżury aptek radomsko przychodnia portowa rejestracja usg stawu skokowego warszawa